Dnes som sa po 2 dnoch vratil z Papiernicky.Aky bol dovod preco som tam bol je nepodstatny.Podstane je,ze som sa stretol z ludmi,ktory velmi dobre poznaju Radicovu.Ja ju tiez poznam,ale nie tak dobre,ako ludia s ktorymi som sa rozpraval.Proste pre mna je to clovek,ktoreho ja nemusim.
No,ale teraz co som sa dozvedel,nebudu to ziadne bonzy,na nu,len tak zbezne nieco opisem.Pri rozhovore z jednym clenom jedneho ministerskeho kabinetu-Radicivej kamaratka,tak ta my vysvetlila ,aka je vskutocnosti Radicova.
Iste si pamatate jej vystupenie po pade vlady,tak to je Radicova,tak ona funguje,ked je to ona.Ked to ona nieje,tak to su tie jej,pomale,rozpravane akoze s rozvahou.Preco akoze?Preto,ze ine a inak to povedat nemoze.
Nas rozhovor sa potom zvrtol na vseobecnu temu politiky,ktora sa aj tak tocila okolo nej.Tento clovek,povedal jedno,chcela robit dobru politiku,len nemohla,nemala ludi okolo seba.
Vela ludi jej vycitalo,ze ked to chcela robit,mala si k tomu vybrat aj ludi,lenze to neslo.Kazdy si vie predstavit preco.Co tychto ludi najviac sokovalo,bol jej ohlaseny odchod z SDKU…
Vysledok je asi takyto,nebudu uz volit SDKU,aj som sa pytal na dovody,nik nechcel povedat,ze preco,alebo odpovedali,lebo odisla Radicova.Lenze napriek super atmosfere,bolo v tych odpovediach nieco,co som si mal sam domysliet.Nik nechcel povedat,ze je len figurka,ktora musi konat ,ako jej povedia.(moj postreh)
No teraz,budem musiet vysvetlit,to co je v nadpise.
Radicova,politicky omyl.Nie,ze Radicova je politicky omyl.
Vseobecne povedane a zhrnute odpovede,nemala sa tam hrabat,mala robit to co vie a v com je dobra a to vratit sa k uceniu.